Experiencias no gratas con radioaficionados en el resto del mundo
Discriminado por los administradores de Echolink
En noviembre de 2017 me di a la búsqueda de poder enlazar más de 2 repetidores, cree una cuenta de Echolink con cada uno de mis distintivos. Un administrador me respondió diciendo que el título de concesión que envié no tiene validez.
Envié mi solicitud con el siguiente texto y mi titulo de concesión y su documento complementario:
Hi, here are the documents provided by Instituto Federal de Telecomunicaciones, the one named Concesión IFT JCPDC.pdf contains my name in page one and the call sign XE1S on page 4 part 5.2 The file Call Sign change XE1S to _XE1F.pdf contains my name and the whole explanation of the call sign change.
Aquí su a mi correo con mi título de concesión completa el 22 de noviembre de 2017 (a mas de 3 años de haber cambiado a concesionarios), hay que observar que el todo lo refirió a XE1IS y XE1IF en lugar de XE1S y _XE1F, lo cual demuestra su poco cuidado al leer.
Subject: Validation of _XE1F The document you have sent does NOT SHOW the callsign XE1IF. As there is now some doubt which callsign is valid XE1IS or XE1IF we have temporally suspended access to both callsigns. What we need to receive from you is a copy of the card, the same as all other amateurs from your county send, titled .... UNIDAD DE SERVICIOS A LA INDUSTRIA DIRECCION GENERAL DE REDED DE TELECOMUNICAXXIONES Y SERVICIOS clearly showing NAME NUMERO CATEGORIA INDICATIVO VENCIMIENTO If you do not have a copy of this card the you will need yo contact the IFT to obtain one. Please also note our policy rule number 9. on http://www.echolink.org/access_policies.htm Echolink Validation
Volví a insistir en otro correo explicandole el cambio de ley y respondió amenazante con eliminar todas mis cuentas ya que solo debo tener una cuenta, si quería tener más números de nodo, necesitaba tener un indicativo para cada repetidor (cosa que no contempla la LFTR y una credencial como el resto de radioaficionados en México, ya que según el mi título de concesión Y EL IFT eran “falsos e inservibles”, que el no sabía ni le importaba saber Español para leerlo, así que hiciera como el resto de Mexicanos que cuentan con credencial expedida por la COFETEL. Por suerte no pudo decir lo mismo de mi distintivo en USA. Esto nos hace ver que hay contadas personas administrando los sistemas sin la apertura para conocer las leyes o actualizarse en lo más mínimo.
Aquí su última respuesta:
Subject: Validation of _XE1F As the call sign changed from XE1S to _XE1F we have DELETED all XE1S callsigns from Echolink. We asked you to look at our policy number 9 and gave you the URL in our previous e-mail. For the second time, please read # 9. on http://www.echolink.org/access_policies.htm Please let us know if you wish to have _KM4NNO callsign deleted and this callsign validated. Also, please advise why you cannot send a copy of the card described in our previous e-mail like all others from your country send simply and clearly showing the information we require. We do not speak your language therefore it is impossible to read what you have sent. Echolink Validation
Mi respuesta final ante la insistencia de tener una credencial como la solicitan fue:
I will keep the _KM4NNO any way, unfortunately because the Mexican law at the moment does not allow foreign call signs to operate that’s why I requested the XE1S node numbers to keep the repeaters I sponsor WW linked (they helped a lot during September earthquakes). The reason I am no able to send you the old version that you requested in the previous email is because Mexican Communications Law (Ley federal de telecomunicaciones y Radiodifusion) changed and now they give that paper instead. You will find that with all the future request from Mexicans will have papers like mine, there is no more Class, no more repeater call signs, no more “Unidad de Servicios a la Industria”, no more “Dirección General de Redes de Telecomunicaciones y Servicios”. The new Mexican Law state that amateur operators are Concesionarios (Owners) of the spectrum (something that sounds bizarre, but it is the way the new law works in Mexico). I hope you can get in touch with the Instituto Federal de Telecomunicaciones and the Federación Mexicana de Radio Experimentadores FMRE to corroborate this and give the opportunity to new amateurs to be part of echolink. Looking to #9 I will keep the _KM4NNO for echolink to be able to use it in USA. Best regards,
Critica al poco trabajo como administrador en repeaterbook
El creador y administrador principal de repeaterbook me respondió un correo donde hacía sugerencias para mejorar el sitio web diciéndome que mi trabajo como administrador ha sido muy pobre y dejado mucho que desear, ya que no agrego y actualizo la misma cantidad de repetidores para México en comparación con USA. ¿A poco hay tantos repetidores en México como los hay en USA? Si los hay díganme porque yo nomás no los encuentro.
Eliminado sin aviso de AllStarLink
Los administradores de AllStarLink eliminaron mis números de nodo y mi cuenta y mi cuenta en el Wiki sin previo aviso y sin una explicación congruente, así mismo eliminaron los créditos de todo el trabajo y artículos de mi autoría, adjudicándolos a alguien más que ni siquiera habla Español.
Prohibición de enlaces entre MMDVM y P25NX (P25Link)
El 29 de marzo de 2021, al ingresar a GitHub un cambio en la numeración de TGs para los enlaces entre P25-MMDVM y P25NX, el creador de MMDVM Jonathan Naylor G4KLX tras cuenstionarme, decidió no permitirlos y me dejó claro que ya no permitirá enlaces entre P25-MMDVM y P25NX.
Aquí su última respuesta:
Hi Juan Carlos I find the attitude on the P25NX side to be rather sad. I have a good relationship with NX4Y (we met last year) and he hasn’t contacted me about it. I feel that under the circumstances I don’t want any cross links to P25NX, and will not be including your new ones after deleting the old ones. The MMDVM network will continue to support Quantar hardware. Jonathan G4KLX